Parlemen harus kembali secara pribadi dan permanen – politicalbetting.com

Terkutuklah kesan: tata kelola bahkan lebih penting

Parlemen akan kembali dari reses Paskah pada hari Senin untuk memungkinkan anggota parlemen memberikan penghormatan kepada mendiang Duke of Edinburgh. Benar bahwa mereka dapat melakukannya. Namun, sebagian besar akan terus melakukan panggilan melalui konferensi video; hanya sedikit yang akan berada di ruangan itu. Itu tidak benar lagi.

Politik adalah bisnis yang sangat manusiawi dan kedekatan adalah kekuatan. Salah satu alasan pemerintah mampu bertindak seolah-olah tidak ada parlemen adalah karena, untuk tujuan praktis, ada aku s tidak ada parlemen – artinya Commons and Lords lebih dari sekadar pidato, suara, dan komite. Untuk bekerja dengan baik, mereka membutuhkan orang untuk dapat berbicara satu sama lain secara informal; untuk mengobrol, untuk mengambil mood tanggapan anggota parlemen terhadap proposal, untuk merencanakan dan merencanakan, untuk melobi, untuk berspekulasi. Semua obrolan itu meminyaki cara kerja dari apa yang lolos, apa yang diubah dan apa yang dibatalkan; itu menempatkan menteri di bawah tekanan, itu menciptakan momentum untuk perubahan. Semua ini tidak terjadi.

Dan ini sangat disayangkan karena ini memainkan tingkat default yang sudah mengkhawatirkan untuk intoleransi kritik dan oposisi, dan kecenderungan ke arah keputusan pemerintah. Jika satu-satunya saluran untuk membuat keprihatinan dirasakan adalah pidato dan suara publik yang keras dan formal, anggota parlemen di pihak pemerintah akan merasa kurang cenderung untuk mengguncang perahu. Tentu saja ini seharusnya tidak jadilah satu-satunya saluran: cambuk pada khususnya harus memberi makan kembali kegelisahan tetapi bahkan jika mereka mencoba yang terbaik, jarak lagi penting. Berbicara singkat di ruang minum teh atau lobi pemungutan suara jauh lebih mudah daripada mengangkat telepon, terutama jika perhatiannya adalah tentang gaya dan nada daripada masalah tertentu.

Itu juga penting dalam atmosfer Westminster. Saya yakin ini adalah tempat yang sepi dan kosong saat ini yang membuat hidup jauh lebih mudah bagi pemerintah. Dikritik oleh segelintir anggota parlemen di majelis, atau serangkaian wajah di layar adalah pengalaman yang sama sekali berbeda dari 200 lawan bicara yang memanggil jawaban yang tidak memadai atau tepuk tangan bergemuruh saat juru bicara bangku depan mereka menusuk proposal Anda, sementara bergema , keheningan yang memalukan mengalir dari belakang Anda. Gairah membutuhkan angka; itu membutuhkan penonton.

Anda mungkin bisa mengatakan itu semua baik-baik saja tetapi itu tidak akan mengubah apa pun: pemerintah memiliki mayoritas besar, di atas yang umumnya mendapat dukungan oposisi untuk rencananya, meskipun itu sekarang kemungkinan akan berakhir dengan skema paspor Covid (dalam hal ini Anda mungkin masih mengatakan itu tidak masalah karena oposisi masih menemukan jalan). Tapi saya akan mengatakan tidak, kita tidak bisa tahu bahwa orang-orang akan bertindak sama dan bagaimanapun, ini tentang bagaimana parlemen beroperasi ke depan, di mana keputusan tetap tidak diketahui.

Keberatan yang lebih baik adalah bahwa kembalinya anggota parlemen secara penuh (dan mungkin, rekan sejawat) ke Westminster akan mengirimkan pesan yang sepenuhnya salah tentang jarak sosial dan strategi anti-Covid. Dan itu akan terjadi. Tetapi ada kalanya pengecualian perlu dibuat dan dalam hal itu, parlemen, seperti sekolah, perlu bertemu secara langsung. Mengatakan itu tidak akan populer dan terlihat seolah-olah anggota parlemen mengklaim bahwa mereka lebih baik, lebih penting, dan lebih penting daripada orang lain. Tetapi kenyataannya adalah, meskipun mereka tidak lebih baik, pekerjaan mereka penting dengan cara yang hanya dilakukan sedikit orang lain dan tidak dapat dilakukan dari jarak jauh ke level yang sama.

Dan sebuah garis harus ditarik di suatu tempat. Hingga saat ini, program vaksinasi merupakan jalan keluar dari krisis. Dengan kata lain, kami akan kembali normal pada musim panas. Perjalanan ke luar negeri mungkin harus berbeda – skala kasus di luar Inggris (sekitar tiga perempat dari satu juta kasus yang teridentifikasi per hari) berarti varian baru yang berbahaya kemungkinan akan berkembang – tetapi pembatasan Covid di Inggris akan dihapus. Itu tampaknya bukan lagi asumsi yang aman. Para ilmuwan telah berbicara, dengan agak pesimistis, tentang pembatasan musim dingin mendatang untuk sementara waktu meskipun luasnya cakupan program vaksinasi dan efeknya yang jelas pada jumlah kasus dan penyakit serius dari Covid. Namun, ketika para menteri mulai berbicara tentang paspor Covid untuk penggunaan umum (daripada acara berskala besar satu kali), itu tidak akan menjadi sistem sementara; ini adalah perubahan pada cara hidup normal kita dan membutuhkan pengawasan yang serius.

Itulah sebabnya saya mempertanyakan seberapa buruk optiknya akan menjadi. Agar bisa diterapkan, seluruh Desa Westminster, dari anggota parlemen hingga staf kantin hingga melobi koresponden hingga polisi, akan membutuhkan tes rutin tetapi ada kapasitas untuk itu. Mungkin perlu vaksinasi prioritas; jika demikian, lakukanlah. Ketika ratusan ribu diterapkan setiap hari, itu tidak akan sia-sia. Banyak orang lain harus pergi ke tempat kerja mereka dan negara ini tetap terbuka lagi (dan kembali ke Westminster tidak bisa terjadi dalam semalam).

Satu hal lagi. Dengan tidak adanya parlemen yang meminta pertanggungjawaban pemerintah, orang secara alami beralih ke pengadilan. Ini tidak ideal. Meskipun pengadilan seharusnya meminta pertanggungjawaban pemerintah dalam masalah hukum, ada area abu-abu yang melibatkan benturan hak dan apa yang dianggap sebagai tindakan proporsional. Ini adalah masalah politik sekaligus peradilan dan akan jauh lebih baik jika diputuskan, atau setidaknya diperdebatkan, oleh wakil rakyat terpilih daripada mengambil risiko mempolitisasi peradilan.

Secara teori, itu tidak akan membuat perbedaan. Pengadilan masih dapat memutuskan undang-undang sekunder apakah parlemen memiliki suara atau tidak, dan mereka tidak dapat mengesampingkan undang-undang primer mana pun. Namun, dalam praktiknya, saya pikir pengadilan akan cenderung tidak terlibat jika bagian lain dari sistem politik berjalan dengan jelas secara efektif dan peraturan telah tunduk pada pengawasan demokratis yang jauh lebih jelas.

Tapi untuk semua itu, saya tidak berharap Westminster kembali sebelum September dan mungkin tidak sampai nanti. Pertemuan kepentingan pemerintah dan argumen yang mudah tentang keamanan publik dan ‘memberikan contoh yang tepat’ membuatnya terlalu mudah untuk menjauhkan anggota parlemen. Itu harus ditantang, dan lebih cepat lebih baik.

David Herdson

Promo menarik Keluaran SGP 2020 – 2021. Hadiah gede yang lain bisa diamati dengan terpola melewati pemberitahuan yg kami sampaikan di situs ini, serta juga siap ditanyakan terhadap layanan LiveChat pendukung kami yang menjaga 24 jam Online guna mengservis seluruh maksud para pemain. Yuk cepetan daftar, dan kenakan jackpot Undian & Kasino On the internet terbesar yang hadir di website kita.